Comentários sobre: Os Óculos de Clark Kent

Por: Geraldo André

Geraldo André — Mon, 05 Apr 2010 13:46:31 +0000

Isso já era. Na versão do Byrne, pós-crise, o povão não reconhecia porque ninguém tinha uma imagem boa dele para comparar (ele vibrava o rosto rápido para que as fotos e as imagens saissem borradas). Mesmo quem ficava frente a frente com ele não acreditava que o Clark era o Super. Até o Luthor tinha nas mãos a prova da identidade secreta dele e não acreditava. De lá para cá, a coisa degringolou de vez e eu parei de acompanhar. Alguém sabe como ele fazia na época em que estava cabeludo? O Clark ficou com mullets também?

Por: paulo

paulo — Wed, 09 Jan 2008 01:09:27 +0000

caralho. que explicação mais galhofa!

Por: Chester

Chester — Tue, 18 Dec 2007 07:36:26 +0000

Jisuis! Por um lado, essa merece nota 10 pelo malabarismo – coisas que só a DC pré-Crise faz por você…

Por outro, me senti menos mal em ter dado linha da minha coleção de Super-Homem – tirando o interesse histórico, não consigo suspension of disbelief suficiente pra engolir coisas nesse torque – e elas são reaplicadas até hoje pra manter essa insandidade de cronologia sem início, meio e fim (vide os enxertos de Smallville nas histórias do Superman, que foram a gota d’água para mim).

Por: ferranti

ferranti — Sun, 02 Dec 2007 02:09:12 +0000

hehehe, essa do super-hipnotismo eu já tinha ouvido falar, mas nunca vi a explicação. Mas essa hq é antiga demais e a desculpa já mudou.
Agora ninguém reconhece o Clark pq ninguém acha que o Super-homem se disfarce. Para todos ele é um herói 100% do tempo. E a desculpa ficou ainda mais tosca, hehe

Por: gil tokio

gil tokio — Thu, 29 Nov 2007 21:21:12 +0000

hahaha.

que foda.
Eu quero superhipnotismo tb.

eu acho genial qdo as hqs véias explicam tudo.